Diegene wat wys dat hulle in besit geneem het in die drie jaar voor die bankrotskap petisie, al drie van die bogenoemde vereistes voldoen, hoewel entrepreneur, sal nie bankrot verklaar word."Die standaard doelbewus laat'n wye marge van die diskresie van die regter: die onderwerp is ontwikkel'n oorvloedige regspraak. Die Wetgewende Besluit nommer van het toe vasgestel dat, vir die doeleindes van die verklaring van bankrotskap, die bedrag van die skuld verskuldig en agterstallige betalings kan nie wees minder as dertig duisend euro. Nadat vasgestel die bestaan van die aannames wat hierbo gelys is, het die hof verklaar dat die bankrotskap van die entrepreneur. Van hierdie is afstammelinge van die talle gevolge wat kan verdeel word in Die entrepreneur verloor die beskikbaarheid en administrasie van alle van die regte van sy eienaarskap: die een praat in hierdie verband van. Die disinvestering ook van toepassing op goedere wat verkry is in die loop van bankrotskap verrigtinge. Is nie verkry is in die proses, die goedere van'n streng persoonlike aard. die handelinge wat uitgevoer word deur die kontrakteur daaropvolgende tot die verklaring van bankrotskap nie doeltreffendheid teen die skuldeisers. In die dieselfde manier wat hulle doen nie het doeltreffendheid in die oë van die skuldeisers is, al die betalings wat gemaak moet word ten gunste van die bankrot na die verklaring van bankrotskap. met verwysing na die verhoudings wat is die onderwerp van bankrotskap In plaas daarvan, sal jy geregtig wees om te bly in die proses, die bankrotskap trustee, met die magtiging van die gedelegeerde regter.
