Daar is verskeie voorbeelde van die vereistes se kort' (v
Die beperking tydperk in die burgerlike orde, die italiaanse dui op die uitwissing van'n regte wat voortspruit uit die versuim om te oefen'n sekere tydperk van die tydDie voorskrif, meer presies, dit bestaan in die uitwissing van'n subjektiewe reg as gevolg van sy versuim om te oefen vir'n sekere tydperk van die tyd, soos bepaal deur die wet (normaalweg tien jaar).
In regstaal, wanneer gepraat word van die voorskrif, dit verwys, vir die grootste deel, die voorskrif, maar die term voorskrif is soms gebruik om te dui op die teenoorgestelde verskynsel (in welke geval dit is genoem verkrygende verjaring, of nadelige besit).
Die saak word gereguleer deur artikels - van die Burgerlike Kode. Die tydperk wissel na gelang van die verskillende omstandighede van wat jy is die oorweging van enige voorskrif. Waar die wet is nie iets om na die tydperk van die tyd wat nodig is vir die doeleindes van die statuut van beperking is van toepassing, die beperking tydperk vir die gewone, wat tien jaar. Om die werklike regte op wat ander sal aansoek doen om'n langer termyn is gelyk aan twintig jaar. Die instituut van voorskrif, vind sy bestaansdoel vir die behoeftes van regsekerheid: as die regte houer nie oefening vir'n lang tydperk van die tyd, die wetlike orde erken die geleentheid om te beskerm die belang van die belasbare persoon nie te verplig word om vir'n onbepaalde tydperk van die tyd, meer presies, dit is geblus die verpligting nie, maar die reg van die aktiewe onderwerp van die eis dat die belasbare persoon aan.
Dit is ook die beskerming van diegene wat eintlik vervul sy verpligting, aangesien, op'n afstand van jare, dit is nie altyd maklik om te bewys dat sy prestasie (verloor die ontvangs, en enige getuies nie beskikbaar is nie of nie kan onthou nie, ens.).
Nie al die regte is onderhewig: nie onderhewig aan die voorskrif, onvervreembare regte, of die regte beskikbaar, maar ook uitdruklik verklaar onvervreembare deur die wet.
Een van die onvervreembare regte van die regte van die persoonlikheid, die status familie en ouerlike verantwoordelikheid oor die kinders. Onder die regte beskikbaar nie-voorskrif is die reg op eiendom (wat, egter, is onderhewig aan die instituut van verkrygende verjaring: die nadelige besit), die reg om die gehalte van die erfgenaam (wat ook hier aan die grens van die moontlike nadelige besit deur enige derde party van die individuele eiendom besit en die reg om te beweer die nietigheid van'n kontrak. As, egter, in die grond van die gebruik of die aard van die diens, of vir die wyse of die plek van die uitvoering, die behoefte vir'n termyn, sal dit, in die afwesigheid van'n ooreenkoms, word bepaal deur die regter. Die aksie van die vasstelling van die term om te bereik, egter, is op sy beurt onderhewig aan die voorskrif roetine tien jaar. Die voorskrif van'n verpligting wat deur tort begin om te loop vanaf die dag waarop die feit gepleeg is. Die dissipline van die voorskrif is verpligtend: die ooreenkomste wat gemik is op hierdie einde is van nul en gener waarde of is dit moontlik om op te gee die voorskrif tot dit is nie bereik nie. Die kwytskelding moet wees nie uit te druk, maar kan ook die gevolg wees van afdoende feite, in stryd is met die begeerte om gebruik te maak van die voorskrif. In die siviele reg, die wet van beperkings is'n tipiese uitsondering van deel: kan nie opgespoor word nie deur die hof, maar dit moet uitdruklik beweer word deur die betrokke party. Dit beteken dat enigiemand wat gedagvaar word vir die nakoming van'n verpligting wat voorgeskryf is, het die las om homself te vestig in die proses (deur middel van die verdediger, wanneer jy nodig het om te) en maak die uitsondering in die woord. Voorbeelde van die vereistes wat korter is dié met betrekking tot die skade wat voortspruit uit'n onregmatige daad (jaar na die werklikheid), die vergoeding van die skade wat veroorsaak word deur die sirkulasie van voertuie (jaar na die gebeurtenis), die regte wat voortspruit uit die kontrak van vervoer en vervoer (jaar, of agtien maande as die vervoer begin of die einde van buite Europa, vanaf die aankoms by die bestemming van die persoon of van die dag van die ongeluk, of as dit is onbekend - van die dag dit is, of sou wees om die terugkeer van die ding op die plek van bestemming). Hierdie tipe van die voorskrif, oproep aan die gang is, staan die voorskrif vermoedelike, wat werk in'n proses konteks. Van toepassing op die verhoudings - dit is wat deur die wet - in wat die uitwissing van die skuld (in die besonder, die betaling van die prys van'n goedere of'n diens) is oor die algemeen uitgevoer in'n kort tyd. In hierdie geval, die skuldenaar dat state, byvoorbeeld, om te vervul sy prestasie, maar dit is nie in besit van die relevante bewyse (bv. ontvangs van betaling), jy kan net beperk word tot die beswaar in die hof aan die skuldeiser na die suksesvolle voorskrif vermoedelike. As'n gevolg van die geval dat die verpligting is"vermoed"het uitgesterf. Dit is'n vermoede, nie'n absolute (iuris et de iure), maar'n familielid (iuris dit), dat is, dit kan oorkom word deur bewyse tot die teendeel.
Egter, hierdie toets is bestaan slegs van die"eed besluitneming': die skuldeiser vra die skuldenaar om te sweer om die as gevolg van prestasie is geblus as die skuldenaar sweer (sonder om afbreuk te doen aan die strafregtelike gevolge van'n valse eed(art.
kriminele kode), die regter, in die besluit van die dispuut sal verwys na die jurielid deur die party, sonder om te hersien die betroubaarheid en geloofwaardigheid. Die uitsondering van die voorskrif, vermoedelike, egter, moet verwerp word as die een wat teen dit, egter, het erken in die hof dat die verpligting is nie geblus. Die terme van die voorskrif kan wees"opgeskort (byvoorbeeld, in die tyd van die oorlog, in die guns van die militêre diens, of in die guns van die interdicted vir geestelike swakheid vir die tyd wat hulle is nie die wettige verteenwoordiger), of"onderbreek'.
In die opskorting van die tydperk wat verloop het voor die onderbreking is die som met die een wat steeds in effek na die beëindiging van die oorsaak vir die opskorting.
In die breek, na elke oorsaak van die onderbreking is weer die begin van'n nuwe tydperk van die voorskrif. Die onderbreking kom in drie gevalle: In die geval van die inwerkingtreding van die dokument van die instel van die verrigtinge, die voorskrif sal bly gestop vir die hele oordeel, tot die vonnis wat definieer dit nie slaag nie oordeel. en kabeljou. civ.) en verskaf die kriteria vir die berekening van die tyd: dit neem nie rekening van die begin dag van die tyd (byvoorbeeld, die dag waarop dit was die links wat verwek die reg om vergoeding) en die termyn verstryk wanneer jy eindig op die laaste dag dit insluitend. As die sperdatum verstryk op'n openbare vakansiedag is, word dit uitgebrei om die reg om die volgende werksdag. Vir hierdie doel, as normaalweg sou verwag word in die gebied van die proses terme, die sabbat word beskou as'n werk dag (wet no. van die twintig-sewende van mei, en die daaropvolgende wysigings, wat die afgelope tyd die wet nie. van die twintig November). Voorskrif te maande plaasvind in die maand van die verstryking en op die dag van hierdie ooreenstem met die dag van die maand aanvanklike. As in die betrokke maand nie so'n dag, die term is vervul met die laaste dag van dieselfde maand. Sommige regte wat vir voorskrif aansienlik korter in vergelyking met die gewone voorskrif van tien jaar. Dit skryf in vir ses maande, die reg van die hoteliers en herbergiers vir die kamer en die raad wat hulle administreer, en skryf in dieselfde tydperk, die reg van al diegene wat gee verblyf met of sonder raad.
