Morele skade is diegene wat ly wat plaasgevind het as gevolg van'n misdaad, selfs al is dit net konfigureerbare in die abstrakte
Die vergoeding vir morele skade is die instrument waarmee'n persoon ontvang'n bedrag van geld as'n vorm van vergoeding vir hul lyding innerlike subjektiewe veroorsaak word deur'n gebeurtenis van wat hy is nie verantwoordelik.
Om te vergoed vir die besering sal die persoon erken skuldig van die feit, nadelig.
Soos ons reeds gesien het in ons gids vir die vergoeding, daar is sekere skade wat jy definieer nie-eiendom, aangesien hulle kommer die besering van'n wetlik beduidende belang is, maar is nie evaluable op die basis van objektiewe parameters.
Onder die nie-geldelike skade waarvoor dit is moontlik om vergoeding te verkry daar is die biologiese een, d. w. In onlangse jare het die Hoogste Hof interpreteer die term"skade aan die gesondheid"in die betekenis meer uitgebrei, deur die insluiting ook morele lyding. Dus, die onderwerp wat toon sy eie persoonlike lyding, wat veroorsaak word deur'n spesifieke gebeurtenis kan ontvang'n vergoeding vir morele skade. Hoewel dit is nou gekoppel aan die biologiese een, dit is moontlik om te kry vergoeding vir morele skade ook jouself, soos ons sal sien in meer detail later in hierdie artikel. Hier is'n gids op vergoeding vir morele skade is, waar jy kan vind al die inligting oor hoe om te maak die versoek, en op die regte wat beskerm word. Gewoonlik is die slagoffer wat kry'n vergoeding vir die skade van die biologiese tipe, om te ontvang ook nog'n bedrag by wyse van vergoeding vir morele skade. Is die voorbeeld van diegene wat, na aanleiding van'n motor ongeluk verloor die gebruik van een of meer ledemate: in hierdie geval, in bykomend tot die vergoeding vir die gestremdheid veroorsaak (biologiese skade) van hierdie, dit sal ook'n ander vir die morele lyding wat die gevolg is van die gebeurtenis. Maar jy kan vra vir vergoeding vir morele skade ook vir die gebeure wat behels dat geen fisiese besering aan die individuele persoon, is die geval van diegene wat verloor'n geliefde in die geval hy is nie veroorsaak het nie. Dieselfde Hooggeregshof in onlangse jare het die lig werp op die feit dat die morele skade sal vergoed word, ongeag van die impak wat'n nadelige gebeurtenis het op die vermoë van die slagoffer te produseer inkomste. Ook, om vergoeding vir morele skade is nie nodig dat die persoonlike lyding wat veroorsaak word deur'n kriminele oortreding. Om die vergoeding, dit is egter nodig om aan te toon die bestaan van'n morele skade. Hoe om dit te doen Kom ons kyk na dit hieronder. In die geval waar'n onderwerp het gely biologiese skade as - punte, daar is geen behoefte om te bewys die bestaan van die morele skade. Outomaties, in werklikheid, die onderwerp is erken as'n vergoeding vir beide tipes van die skade. Dan, as die regspraktisyn vergewis van die bestaan van'n biologiese skade met die bogenoemde funksies, en ook die vergoeding vir die morele skade is gewaarborg. Met betrekking tot die morele skade nie verwant is aan'n persoonlike besering, die Hof van Cassatie het verduidelik dat enige vergoeding vir nie-bate moet bewys word deur die slagoffer.
Hierdie is ook van toepassing in die geval waar die gebeurtenis het gelei tot'n besering van die grondwetlike regte onherroeplik (persoonlike vryheid, vryheid van godsdiens, ekonomiese vryheid.).
In detail, met die bewyse wat jy het om te bewys dat die besering het die eienskappe van"gravity"en nie"futiliteit". Die slagoffer wil te soek vergoeding vir morele skade, dan, moet heg aan die feite en bewyse nuttig te demonstreer van die lyding en die kousale verband met die skadelike gebeurtenis. Die oordeel in nie, julie, die Hof van Cassatie het verduidelik dat, ten spyte van die morele skade gelyk aan die biologiese een, vorm'n vooroordeel teen die nie-bate verdienstelike van vergoeding, hierdie twee is nie gebind aan mekaar en moet vereffen word individueel. In hierdie geval, die Hooggeregshof verwerp'n vergoeding vir die skade is vir'n man wat berig'n fisiese gestremdheid permanente in die 's en ernstige sielkundige skade na aanleiding van'n ongeluk wat veroorsaak word deur'n bestuurder wat nie stop by"Stop", en vir sy familie. Die Hooggeregshof in werklikheid het erken dat die skade wat veroorsaak word by die seun is nie beperk nie tot sy biologiese sfeer, want hulle het ook gelei tot'n ernstige skade aan sy emosionele lewe en die geleentheid om te om'n gesin te bou. Maar die morele skade is erken dat selfs die ouers van die seun, wat noodwendig ondergaan het persoonlike lyding en gesien die stand van die kind. Die Hoogste hof het afgesluit deur te sê dat hierdie twee tipes van die skade verskil tussen hulle, want hulle stem ooreen met die twee essensiële oomblikke van die lyding van die individu: die fisiese pyn in die geval van die biologiese skade, die innerlike en die aansienlike verandering van die daaglikse lewe vir die morele skade.
