Die term vriendskaplike egskeiding is in die verwysing na die geregtelike verrigtinge vir die ontbinding van die huwelik (of net die burgerlike effekte, in die geval van die huwelik konkordaat) wat deur die gades deur onderlinge ooreenkoms, nadat ooreengekom op die voorwaardes wat sal regeer die einde van hul huwelik band (byvoorbeeld, diegene wat op die bestuur van die gemeenskaplike goedere, op die onderhoud, die huwelik huis, op die besoek aan die kinders, en so aan). Die laasgenoemde, in werklikheid, identifiseer die prosedure vir die beëindiging van die gevolge van die huwelik begin op die appèl van slegs een van die gades, ongeag van die toestemming van die ander, en wanneer tussen die twee is nie moontlik om'n ooreenkoms te bereik oor die einde van hul huwelikDie twee egskeiding verrigtinge weerspieël hul diversiteit, nie net in die graad van kompleksiteit wat, vermoedelik, hulle gekenmerk nie, maar ook in die regshulp. In werklikheid, terwyl die egskeiding hof noodwendig vereis dat elke gade is bygestaan deur'n ander prokureur, in'n vriendskaplike egskeiding, die egpaar kan verteenwoordig word in die hof deur'n enkele prokureur.
Waardig van die nota is die geskil wat verdeel die verskillende howe van Italië, en dat hy moes voorwerp aan die moontlikheid, of nie te stuur die vraag van'n vriendskaplike egskeiding sonder die hulp van'n prokureur: baie gate, in werklikheid, toegelaat word om die egpaar te bied om hul aansoek in die persoon en sonder om die tegniese verdediging.
Met die regerende aantal, maar die hooggeregshof het uit die weg geruim enige twyfel in hierdie verband, het verduidelik dat"die karakter van die maak van die besluit, dat egskeiding het, postulate die nakoming van die reël van die sogenaamde verdediging tegniek, aangesien dit is'n besluit wat'n invloed op die status en op subjektiewe regte, en dit is geneem met die oordeel bedoel om te slaag oordeel: die"gesamentlike"van die vraag beteken nie, inderdaad,"toestemming"aan die egskeiding, en laat net aan die hof vir die verifikasie van sy aannames van die wet, en van die korrespondensie aan die belang van die nageslag van die voorwaardes ooreengekom deur die oomblikke se. Soos genoem in deel bogenoemde, is die egskeiding, die gesamentlike is uitgevoer volgens'n proses wat baie meer vaartbelynde, vinnige en ekonomiese een wat kenmerkend van die egskeiding verrigtinge, wat skop af met die vraag aan die hof deur beide die gades. Die vorm wat die vraag is wat van appèl, wat die registrateur sal dan gee kennisgewing aan die burgerlike status registrateur van die plek waar die huwelik is getranskribeer, vir die body aan die einde van die wet. In teenstelling tot die skeiding (met verwysing na wie die wet nie in detail beskryf die inhoud van die aansoek), art. vier van die wet nie van duidelik dui ook die noodsaaklike elemente vir die geldigheid van die egskeiding petisie. In die appèl, in die besonder, moet gegee word om die feite en die elemente van die wet op wat gebaseer is op die aansoek vir die ontbinding van'n huwelik of beëindiging van sy siviele-effekte. Verder, dit moet aangedui word die bestaan van die kinders van beide gades Die gesamentlike aansoek vir'n egskeiding moet ook spesifiseer ten volle die voorwaardes met betrekking tot die kinders, en aan die ekonomiese verhoudings. Die appèl moet aangeheg word aan die nuutste inkomste belasting opgawes ingedien deur'n enkele lid van die paar.
Daarbenewens, moet hulle produkte van die huwelik sertifikaat (wat uitgereik is deur die Munisipaliteit waar die dieselfde gevier), die sertifikaat van die gesin status en die sertifikaat van die woning van beide gades, die outentieke afskrif van die notule of van die uitspraak van die skeiding en die inskripsie aan die rol.
Na dat die gades het die aansoek ingedien vir'n egskeiding gesamentlik, en die registrateur skriftelik in kennis stel van die rede in die"algemene rol van siviele sake, die partye is geroep om te verskyn persoonlik voor die hof vir die versoening poging, in analogie wat voorsien word vir die skeiding. Ook in hierdie geval, dit word verwag dat die verhoor van die gades, ten einde te verseker dat die geestelike gemeenskap en materiaal tussen hulle kan nie gehandhaaf word of gerekonstrueer vir een of meer van die gronde vermeld in die wet. In'n vriendskaplike egskeiding, die rol van die veroordelend is nog steeds baie'n faktor: die Hof, in die kamer van die raad, moet seker maak dat die voorwaardes neergelê deur die gades is nie in stryd met die belange van die kinders. As dit nie vind nie so opposisie, as geverifieer, die bestaan van'n subjektiewe elemente en doel vereis word, sal spreek die egskeiding oordeel.
In die geval waar, in plaas daarvan, is gestig, 'n opposisie aan die belang van die kinders, die Hof sal die kwessie dringende maatreëls ten gunste van die gade van die swakkes en die kinders en sal aanstel om die regter die laasgenoemde sal die aangewese liggaam om te verseker dat die wettigheid van die terme en voorwaardes ooreengekom is, deur middel van'n gewone verrigtinge.
In elk geval, die egskeiding nie kan ignoreer nie die bestaan van die voorwaardes wat die wet vereis vir sy uitspraak. Die Hof moet dus altyd seker maak dat jy voldoen aan ten minste een van die volgende voorwaardes: in Benewens die feit dat emosioneel minder van'n las vir die paar, uit'n ekonomiese oogpunt, dit behels die koste meer bevat as die geregtelike proses. Eerste van alles, want die aktiwiteite wat uitgevoer moet word is, ten minste in beginsel, is kleiner, wat lei tot die afskaling van die prokureur se. Hierdie laasgenoemde, dan, kan ook uniek wees vir beide gades, as hulle kies om te vertrou op die dieselfde reg. Die koste van die standaard fooi vir'n egskeiding voort te gaan, die gesamentlike beloop - drie-en-veertig en is nie as gevolg van enige stempel.
