Die wet

'n reël van die wet, in die wet, beteken'n stel reëls wat bydra tot die regulering van die georganiseerde leweVan die linguistiese oogpunt is gemaak van'n gebod en van'n teks, om nie te verwar word met mekaar, met die vermoë om te bepaal, in'n stabiele, die algemene wetlike orde (d. w. 'n norm is'n stelling om vas te stel'n gedrag en gedeelde waardes wat bestaan binne'n sosiale groep. Dit is bedoel om te reguleer die gedrag van individue wat deel uitmaak van die groep, om te verseker dat sy oorlewing en streef na die doeleindes wat dieselfde mening uiters belangrik. In die algemeen is die oppergesag van die reg is opgeneem na'n"reël van gedrag", of'n opdrag, wat vereis dat die individu'n spesifieke gedrag. Die karakter se dwang van'n wettige reël is dus noodsaaklik. Hierdie sentrale element van die oppergesag van die reg, dra in'n beslissende manier om te onderskei dit van ander soorte norme, soos die morele of godsdienstige, wat behoort aan'n sfeer nie dwang.

Die individu is vry om te ondersteun'n opdrag godsdienstige of morele.

Kan voel selfs verplig om dit te doen, maar hierdie verpligting is nie generalizable. Soortgelyk aan die wetlike reëls ware kan beskou as die reëls wat behoort aan die gebied van morele waardes, maar dat, wanneer hulle geplaas word in die dissiplinêre professionele verenigings of verenigings van produsente, kan ook voorsiening vir sanksies in die geval van die skending. Die handelinge of feite wat stel die wetlike reëls wat neerkom op die bronne van die reg, en, meer presies, die bronne van die produksie reg. Dit moet gesê word dat, in'n breë sin, kan oorweeg word om reëls, selfs diegene wat nie die karakter van algemeenheid en abstraksie, wat verder, is nie geproduseer deur die bronne van die reg, maar met die reg dade in die grond van die bevoegdhede deur die dieselfde toegeskryf word (in die geval van private dade, soos kontrakte, of die publiek, as'n administratiewe besluit of'n oordeel). Die standaard is dalk nie in elk geval verwar met die wet Terwyl die wet is'n daad, die reël is die gevolg van hierdie. Die wet is een van die bronne van die reg, die standaard is reg.

Die norm is'n opdrag wat is afgelei van die interpretasie van die bronne van die reg.

Die reëls gewoonlik is verkrygbaar van'n formulering in taal van'n geskrewe grondwet, wette en regulasies.) in orde te dra aan dieselfde'n hoë graad van sekerheid en duursaamheid in die tyd. Verskillende van die wetlike reëls wat voorskryf gedrag wat is verpligtend vir die wet, etiese standaarde, morele, sosiale, wat bind slegs in die sogenaamde interne forum (gewete) wat onder die profiel suiwer sosiale, van suiwer vergunning. In die opsomming, kan ons definieer"oppergesag van die reg", 'n voorskrif van'n algemene en abstrakte dat identifiseer en stel die belange van die bestaande in'n sosiale groep, en die voorbereiding van die prosedures vir die beskerming en hul praktiese vervulling, en wat daarom, moet verseker word. Die mees eenvoudige struktuur van die vereiste is"moet B", waar'n is'n onderwerp, die ontvanger van die voorskrif, terwyl B is die voorwerp van die voorskrif, die gedrag as gevolg van A. Hierdie formule identifiseer die wetlike norm met die opdrag (imperatief). Studies van die groot regsgeleerde Hans Nelsen, die opstel van, ongedaan te maak hierdie opvatting van die norm en sit die straf in'n sentrale posisie volgens hierdie nuwe konsep, die formule kan herskryf word as"as'n, moet B, waar A die aksie onwettig, terwyl B die instel van die sanksie wat gaan met dit. In hierdie manier, Garcia wil om te beweer dat die tort word beskou as sodanig is dit net omdat die wetlike stelsel is in plek gestel om'n sanksie B vir dit en in'n gevolg van dit. Soos reeds genoem, is hierdie formule omkeer in te voer die ou opvattings van die norm en dit is een van die belangrikste onderwerpe van die debat onder die juriste. Vandag is die betekenis van die reël het ook uitgebrei, juis in twee rigtings: deur middel van die verwerping van die betekenis van die"regulatoriese"as voorskriftelik (precettivo, noodsaaklik) en deur middel van die verwerping van die karakter van normaliteit. In werklikheid, in die taal van die reg se norm"is nie meer slegs gebruik om te dui op die stellings voorskriftelik nie, maar ook die permissiewe en attributive, soveel so, dat hulle 'ontdek"die nuwe reëls genoem permissiewe (ontken die gevolge van verpligte reëls hierbo, en dan gee die eksklusiewe toestemming en kortstondige'n ding om te doen voordat dit belemmer deur'n ander reël), attributive (kenmerk krag), privative (om krag te neem). Ook met betrekking tot die primêre betekenis, wat van'n reël as'n voorskrif, dit moet kennis geneem word dat die krag voorgeskryf is nie uitgevoer met dieselfde intensiteit deur al die wetlike reëls: in werklikheid, daar is reëls wat onvoorwaardelike, aangesien die verpligting om die wat dit onderworpe is, die ontvanger is nie onderhewig aan die voorkoms of nie-voorkoms van'n toestand, en die reëls van'n voorwaardelike aard, in wat die verpligting is egter onderhewig aan'n voorwaarde. Daar is ook reëls instrumentale wat die volgende behels gedrag wat nie goed is nie in sigself, maar dit is goed om die prestasie van'n gegewe doel, en die finale reëls, wat vestig die doel te bereik, maar nie die middele het, wat dus oorbly om te die diskresie van die ontvanger. Daarbenewens, daar is riglyne, standaarde as nie-bindend, maar slegs vergesel deur die verpligting om hulle daar te hou en nie af te wyk van hulle as dit nie vir aanneemlike redes. Dit moet in gedagte gehou word dat in die wet van die Europese Unie, in plaas van die voorskrifte met verwysing na die dade van die gemeenskap, instellings en die lid-state het die verpligting om te transponeer met die gewone wette van die nasionale en, in sommige gevalle, hulle kan produseer ook die direkte gevolge in die regstelsels van die dieselfde, selfs in die afwesigheid van die transposisie. 'n afsonderlike bespreking verdien die aanbevelings, wat nie die werklike reëls omdat dit nie aanleiding gee tot'n verpligting om te voldoen aan'n bepaling, maar, meer spesifiek, om'n verpligting dit is sekondêre, dat is, neem die maatreëls wat nodig is vir die implementering van'n primêre verpligting. Die aanbevelings is tipies van die internasionale reg is nie geskik vir die vakke van die minderjarige ouderdom.