Die plaaslike administratiewe hof



‘n plaaslike administratiewe hof (TAR) het, in die regulasies van die italiaanse Republiek, ‘n orgaan van administratiewe jurisdiksie. Die hof is bevoeg is om te oordeel op appèl ingedien teen die administratiewe handelinge, wat deur individue geglo om te wees wat geraak word (in’n wyse wat nie in ooreenstemming met die wetlike stelsel) in hul eie wettige belang. Dit is die administratiewe howe van eerste instansie, wie se beslissings geappelleer kan word voor die Raad van die Staat. Vir dieselfde rede, dit is die enigste tipe van die regbank spesiale slegs twee grade van oordeel. Die vestiging van administratiewe tribunale van die eerste instansie in die kiesafdeling in die streek, is in die vooruitsig gestel deur die grondwet (art.), maar dit was slegs gemaak word met die wet van die ses desember het nie, na afloop van die verdwyning van die jurisdiksie van die provinsiale owerhede administratiewe liggame wat deur die wet, en — twintig maart, n. dat hulle jurisdiksie, in sommige sake, ten opsigte van die geskiedenis van munisipaliteite, provinsies en ander openbare liggame * die plaaslike dimensie), ongrondwetlik verklaar vir’n gebrek van’n samestelling wat geskik is om te verseker dat die onafhanklikheid wat die Grondwet van mening dat fundamentele vereiste vir elke tipe van die regter. Die wet, egter, is nie beperk tot die oorbrugging van die gaping wat geskep is in die soort, as gevolg van die effek van so’n verklaring van ongrondwetlikheid, die stigting van die howe, ‘n jurisdiksie beperk in verhouding tot entiteite en om die materiaal nie, maar het veralgemeen die dubbel-graad in administratiewe jurisdiksie. Op enige wet van enige openbare owerheid (insluitend die staat), regters nou in die eerste instansie, die TAR (Plaaslike Administratiewe Hof), terwyl die Raad van die Staat (wat tot die stigting van die plaaslike howe van mening dat, gewoonlik in’n enkele geval) is geroep om te reël slegs op appèl. Die TEER is die winde, met die kiesafdeling ooreenstem met die gebied van die betrokke streek, en is gebaseer in die plaaslike kapitaal. In sommige streke soos Lombardy, Emilia-Romagna, Lazio, Abruzzo, Campania, Puglia, Calabria, Sicilië, daar is losstaande artikels. Lazio is ook die opstel van die drie afdelings in Rome, met die vaardighede van’n besondere belang. In Trentino-Alto Adige is wat deur die plaaslike administratiewe Hof van justisie (TRGA), met’n»onafhanklike afdeling’ onafhanklike Bolzano. Elke TEER is opgedra’n president en nie minder nie as vyf regters, administratiewe, en gedenomineer is, volgens hulle lengte van die diens,»referendum»,»vroeg referendum’, ‘beraders se. Die besluite is geneem met die deelname van die drie regters. Die gebied van die bevoegdheid van elke TEER sluit’n beroep daarop gemik teen die handelinge van die agentskappe of liggame wie se sfeer van aksie is uitgevoer uitsluitlik op die plaaslike vlak (byvoorbeeld munisipaliteite, provinsies, en die streek of die prefekte of ander perifere organe van die staat), sowel as die eise wat verband hou met die geskiedenis van die sentrale liggame van die Staat en van openbare liggame ultraregionali, so lank as wat die gevolge van die wet is territorially beperk tot die jurisdiksie van die TEER. Vir die dade van die gevolge van die wat nie beperk in hierdie manier, dit is bevoeg, in die geval van handelinge wat deur liggame ultraregionali, die TEER van die streek waar die hoofkantoor van die instelling. Die Lazio plaaslike administratiewe hof is ook bevoegde vir geskille met betrekking tot handelinge oorsprong van’n staat administrasie om bevoegdheid te ultra-plaaslike (met die uitsondering van die handelinge van die Owerheid vir elektrisiteit en gas, waarvoor die bevoegdheid is die verantwoordelikheid van die plaaslike administratiewe hof van Lombardy). In die algemeen, die jurisdiksie van die TEER oor die legitimiteit (d. w. s, die nakoming of nie wetlike reëls) handelinge nadelig vir die regmatige belange, maar in uitsonderlike gevalle verband ook na die meriete (d. w. s aanslae van die geleentheid van die administratiewe optrede). In sommige onderwerpe is die mees belangrik is, is saamgestel deur die publiek die gebruik, in beperkte gevalle, nog steeds deur die wet vereis) sodanige jurisdiksie het, in bykomend tot’n wettige rente (posisies van die individu, beskerm deur die wet as samevallende met’n algemene openbare belang), dit strek tot subjektiewe regte (die posisies verseker in’n wyse wat gerig is teenoor ander vakke, wat het’n verpligting om te verseker dat die onmiddellike genot van die reg self), dat kognisie is gewoonlik verwyder van die administratiewe regter, en voorbehou om die gewone howe (hof, ens.).

van wetgewing besluit drie februarie, nie, soos gewysig deur art.

agtien van die D

Lgs. nege en twintig oktober, nie, die saak van openbare diens was verwyder van die kognisie van die administratiewe hof en verwys na dié van die gewone howe, behalwe vir die geskille in die veld van bankrotskap prosedures, sowel as, in die plek van die eksklusiewe jurisdiksie, vir diegene met betrekking tot sekere kategorieë, die sogenaamde nie — die kontrak, wat sluit in die landdroste, die weermag, die polisie, die prefekte, diplomate en die universiteit dosente. Die totstandkoming van die appèl skort nie die uitwerking van die maatreël (sodat die bestuur kan lei tot die uitvoering, selfs onwillekeurig, die eise wat vloei uit hulle: byvoorbeeld, om voort te gaan om die diens van’n eiendom, of uit te voer direk, op die koste van die party wat betrokke is, die dienste beveel om die laasgenoemde) egter, indien die uitvoering is geneig om te veroorsaak ernstige skade en gesink (d. w. s nie verhaalbaar is nie), kan die hof, op aansoek deur die aansoeker, mag beskik dadelik van die skorsing. Die sperdatum vir die appèl is eerder van korte duur: die gegriefde party in’n wettige belang sal stel om die appèl aan die gesag wat uitgereik is die maatstaf binne sestig dae (maar daar is korter terme vir die spesiale rituele) vanaf die datum waarop die besluit was gekommunikeer of, op enige koers, het kennis. Die appèl moet in kennis gestel word, binne dieselfde termyn, met ten minste een ander party (d. i. ‘n persoon wat kan ly’n vooroordeel teen die toelating van die appèl: byvoorbeeld, die wenner van’n openbare kompetisie waar dit vra vir die kansellasie). Met sy besluit, is die hof van mening dat dit gestig om die appèl, kanselleer die betwiste besluit, die administratiewe gesag moet voldoen aan die kriteria neergelê in die verordeninge van die administratiewe hof sal onmiddellik afdwingbaar en die aankoop waarde van die ding geoordeel: om die werklike geval besluit kan nie afgelei word in’n ander oordeel, waar, binne sestig dae vanaf die kennisgewing van die besluit was nie’n beroep. Die besluite en verordeninge van die TEER kan’n beroep word voor die nasionale Raad. Diegene van die Teer in Sicilië, in plaas daarvan, in die voorkant van die Raad van administratiewe geregtigheid vir die Siciliaanse Streek (‘n orgaan, soos voorsien in die Wet van die siciliaanse, wat dien as’n afsonderlike afdeling van die Raad van die Staat)