identifikasie-elemente van die aksie d
Die siviele proses is'n wettige manier van die vestiging van die geskil met die doel van die privaatreg
Gebaseer op die beginsels van die siviele prosesreg inhoud 'n groot deel in die kode van die siviele prosesreg.
In antieke Rome, die akteurs is verteenwoordig in die tekste van die romeinse reg, met die fiktiewe naam van: Aulo Agerio, die verweerders, in plaas daarvan, hulle is verteenwoordig in die tekste van die romeinse reg, met die fiktiewe naam van: Numerius Negidio. Die figuur van die proses is nou verwant aan dié van beskerming, sedert die laasgenoemde is nie noodwendig geregtelike, en afbrekende tipies van die taak in die apparaat van die saak met'n beslissing van die hof. Vanaf hierdie uitgangspunt, onder die baie oorwegings in die leer oor die werklike funksie van die proses is daar twee hoof. Die oudste sien die proses as'n instrument wat help om die individu vir die verwesenliking en die uitoefening van sy reg om die ander, heersende in byna alle van die Twintigste eeu, beskou die proses as'n openbare funksie, direkte die herstel van die regte doel.
Verlate aanvanklik die eerste instelling op die nasleep van die duitse invloed, dit is verstaan met die tyd wat dit het egter pas'n baie van die proses met sy ware oorspronklike doel, d.
s die doel van die beskerming van die regte van die individu.
Deel van die leer is die herstel van alle of deel van die eerste stel, ook in die oorweging van die feit dat die proses nie noodwendig na die nie-samewerking van die twee vakke. Verder, dit is nie die enigste middel wat deur die wet, esistendone ook ander prosedurele maar ook substantiewe. Dit is die wet wat sal definieer aan die ander kant, die middels en die behoeftes van beskerming, en nie die proses, wat moet vertaal na die standaard tegnieke wat geskik is vir die doel. In hierdie sin, dit help ook die sistematiese posisie van die italiaanse siviele kode van in die boek oor"die geregtelike beskerming van die regte': wat is gedissiplineerd, slegs die aard van die verskillende vorme van beskerming en die verlaat van maniere en vorms om die kode van die ritueel, hierdie hotel bied belangrike punte van besinning, maar, bo alle, erken implisiet, dat dit is nie net die proses te bied beskerming aan die individu, maar ook ander vorme soos, transkripsie en voorskrif. Egter, die burgerlike reg, substantiewe en prosedurele italiaanse lyk nie te ontwikkel instrumente wat daarop gemik is spesifiek te beperk die afstand tussen die wesenlike waarheid, en die waarheid van die saak, en gee die proses die onmiddellike funksie van die vasstelling van die waarheid nie, en dit lê verpligtinge op die partye en hul prokureurs te praat, of jaag die waarheid nie, en, veral, bied doeltreffende en skerp die magte en pligte aan die hof te soek en te vergewis van die waarheid buite die pleitstukke en die getuienis wat deur die partye, of predisponeer om dit uitdruklik of maak dit verpligtend tipiese instrumente van beheer van die waarheid en betroubaarheid van die getuies as die controesame van die nadelige party en eise wat gebaseer is op voor die handelinge van die oorsaak, wat is'n tipiese instrumente van die kriminele proses. Ook die bepalings van die civil procedure buitengewoon gee die regter die magte van die kantoor in die versameling van getuienis (bv. van die kode van die siviele prosesreg in die rite van die werk) is in die geregtelike praktyk toegepas word baie selde. Uiteindelik kan dit aangevoer word dat vir die italiaanse reg in die"hierdie eis is bemiddel' (waar die toevoeging van die aansoek deel in die siviele proses daar is die bepaling van aansienlike waarheid. In'n siviele verhoor, die spelers is drie: Die akteur, (die een wat begin die proses en moet bloot sy redes vir) die verweerder (die persoon wat veroorsaak het dat'n verkeerde tot die nadeel van die eiser) en die oordeel (die een wat, nadat hulle gehoor het van die redes van die akteur en die besware van die verweerder spreek die sin) Die voorwerp van die proses stem ooreen met'n definisie wat in die leer en in die praktyk van die geval, wat het nie gevind nie'n presiese verwysing in die teks van die kode van die siviele prosesreg. Volgens'n algemene sin kan gedefinieer word as die doel van die proses (of voorwerp) van die besluit) die die inhoud van die vrae wat die partye (eiser, verweerder, derde partye, deelnemers of derde partye wat genoem word in die proses of, in sommige gevalle, die dieselfde openbare aanklaer), gerig aan die regter, en oor wat dit is wat nodig is om'n eksplisiete uitspraak met die oordeel geneig om te gaan in werking (id est geskik om onweerlegbare en uitgeput het al die wyse van appèl word toegestaan deur die wet of dat sodra geïnspireer om die terme van die wet). Die konsep aanvaar, dus, 'n presiese konnotasie, verskil van die verwante, maar meer algemeen, van'n materiaal veroorsaak (of voorwerp van kognisie), wat ook al die feitelike omstandighede van wat die regter het om te weet in die loop van die proses om te kom by'n besluit op die vrae, sonder egter, word geroep om'n uitspraak real geskik is vir die oordeel (wat, soos gesê, beperk tot die doel van die proses).
en in die art, ° komma, koste.)
Wag vir die noue korrelasie met die vrae voorgestel deur die partye, die voorwerp van die proses kan ontleed word deur middel van die cd. die elemente wat toelaat dat die akkurate identifikasie van wat reg is om te afgedwing word in die hof deur middel van die indiening van die aansoek en die gepaardgaande beperkings van die geregtelike besluit. Volgens die tradisionele benadering, die elemente van die identifisering van die aksie bestaan uit: In die algemeen, is dit voldoende om te verander net een van die elemente van identifikasie, want'n vraag aksie kan beskou word as verskillend van die ander. Die inleidende fase van die siviele proses is gebaseer op die vraag wat is die versoek wat'n onderwerp oproepe vir die geregtelike beskerming. Die"vraag"is die fundamentele element van die dade wat stel die oordeel. 'n voorbeeld van die dagvaarding is die dagvaarding (so dit is'n geskrewe dokument) gerig aan twee ontvangers, want dit het gesê dubbeld ricettizio: Besonder, die opening van die wet van die oordeel, waar dit is vervat in die vraag, kan neem die vorm van aksie wat nie beoog deur die riglyne van die proses van kognisie. Die vorm van die appèl is, maar ook voorsien in die gewone verrigtinge vir die proposisie van die inleidende vraag in die appèl in cassatie. Artikel koste, na die de paragraaf identifiseer die drie belangrikste akteurs van die proses met die aanbieding van die elemente wat dit bestaan uit die dagvaarding: Die proses van kognisie is die belangrikste een, en verdeel in sy draai in die proses van kognisie van blote verifikasie, veroordeling en konstitutiewe. Daar is ook verskeie rituele langs die gewone, deurtrek van die strukturele kenmerke of eienskappe van die verskillende prosesse: proses werk, proses kind, proses water, verrigtinge vir'n bevel, die maatskappy en die verrigtinge met betrekking tot persoonlike status (egskeiding, skeiding, interdiction.). Die siviele proses is die proses waardeur'n hof is oor die algemeen beklee met die taak van die die oplossing van'n geskil wat ontstaan tussen twee of meer private persone, of tussen hierdie en'n openbare liggaam in verhouding tot'n verhouding private (gewoonlik finansiële transaksies, met dien verstande dat die doel van die burgerlike verhoor kan word verskillende situasies of status wat ook relevant tot die joernalistiek, net te dink oor die proses om te kry om die uitspraak van'n skeiding of egskeiding). Soos vir die vorms na sy stigting, die siviele proses word beheer deur die pols van die deel (gereeld deur art. c.): is nodig, want die regter is belê met die taak van die besluit om die stelling van'n spesiale aansoek, wat normaalweg afkomstig is van'n private persoon gedefinieer as die"akteur se (selfs as dit is nie uitgesluit nie dat die dieselfde kan bevorder word deur'n openbare liggaam, d. s die Openbare bediening, wanneer hulle in betekenisvolle verhoudings met die openbare karakter, bv. in die gebied van bewaring en opvoeding van'n onderwerp wat nog geringe van ouderdom). Die versoek is gerig teen'n persoon wat is na verwys as"verweerder"en, afhangende van die rite en die tipe van die proses, kan neem die vorm van die aanhaling (d. die uitnodiging direk gerig aan die party, wat in werklikheid sal in kennis gestel word om te verskyn voor die regter), of van die appèl (d. 'n versoek direk aan die oordeel uit te spreek'n meet - bv. wat sal dan oorgedra word - in die vorm van die diens, aan die ander party). Die terme en voorwaardes van die grondwet van die verweerder wissel volgens die tipe van die proses: dit is egter noodsaaklik om te onthou dat, omdat'n siviele proses kan gedefinieer word as sodanig, dit is altyd nodig om die vestiging van die kruis-eksamen, wat jy moet toelaat, en verseker dat die party teen wie dit is probeer om'n vraag die geleentheid om homself te verdedig (hierdie is die res van'n waarborg neerdaal van die dieselfde grondwetlike Handves, spesifiek waarna verwys word in art, de paragraaf van die grondwet. Ten einde te besluit oor die regte afgetrek met die aansoek, die regter moet weet van die feite geplaas op sy stigting: hierdie fase van die proses wat gemik is op die verkryging van die toetse, definieer algemeen"ondersoek"en wissel afhangende van die rite is van toepassing. Die wet wat, aan die einde van die ondersoek, die paneel van beoordelaars (regters van die vrede, die Hof, die Hof van appèl, die hoogste Hof) besluit om die omstredenheid deur te besluit op die regte afgelei in die geval, op die getuienis van die oordeel en op die toepaslike regsreëls, het gewoonlik, maar nie altyd nie, die vorm van die oordeel. Met"telematiese proses"verwys byna uitsluitlik aan die PCT, d. s die proses in die elektroniese BURGERLIKE, maar hierdie beskrywing is nie meer voldoende nie. Die telematiese proses is wat strek tot ander sektore van die geregtigheid: die geregtigheid van die vrede, teregstellings, en strafregtelike verrigtinge. Maar dit moet op gelet word dat in die konteks van die PCT is gewaarborg nie net toegang tot data van die siviele howe, maar ook om te werk. Vir die kriminele regstelsel agentskappe het reeds toegeken fondse in die -begroting. Die projek uitvoering is beplan en in werking gestel word gedurende, en die resultate moet sigbaar wees in.
Met betrekking tot die geregtigheid van die vrede aan die begin van met die aanbieding van die resultate van die projek ASTREA, die ministerie van justisie wat het vennootskap projek ten volle finansiering dit verkry het op die Bologna telematiese bestuur van die geregtigheid van die Vrede, wat het van daar uitgebrei na die ander howe: met'n verrassing te beweeg in plaas van die ministerie van justisie het VERWYDER die projek wat besig was perfek, en besluit om te begin van nuuts af, en ten spyte van die feit dat beloofde resultate tydens die, in januarie, dit is tans nie duidelik of en wanneer die toegang via die web data van die geregtigheid van die vrede sal beskikbaar wees.
Die siviele proses is die verandering van die rigting van die proses die elektroniese burgerlike. In hierdie verandering, kry nuwe tegnologiese middele vir kommunikasie in die proses tussen'n prokureur en oordeel, insluitend die regter en die prokureur, en vir die bestuur van die aktiwiteite van die hof se gerekenariseerde'. Die akroniem van die outomatiese weergawe van die siviele proses is die PCT (processo civile telematico") en is die gevolg van'n belofte van Italië na die europese unie: sedert die tye van geregtigheid is oneindige, die italiaanse regering het belowe om'n computerisation gemik op die bespoediging van die prosesse.
