Dagvaarding

Die minimum terme te verskyn is gestig deur art

Die dagvaarding is'n daad van die prosesreg met wat'n onderwerp, die akteur, stel'n aansoek by'n hofDit is gedoen in geskrewe vorm en dit het die dubbele funksie van dagvaar die verweerder (genoem, in die ius), aan die wat dit is in kennis gestel, en om te vra amptelik aan die hof die beskerming van subjektiewe wetlike situasie (editio actionis). In die italiaanse regstelsel, 'n dagvaarding, na verwys in en gereeld deur art. c, is die wet wat is gewoonlik ingestel in die siviele proses. Die dagvaarding moet opgestel word in die italiaanse taal, en, behalwe in die geval dat die deel kan staan in die oordeel staan, geskryf en onderteken deur'n prokureur gekwalifiseer het om te verdedig die party voor die hof seised van die geval. Voor die howe hieronder en, binne sekere perke, die belangrikheid van die saak, die verdediging en verteenwoordiging in die hof mag ook geneem word deur'n praktiserende prokureur in staat gestel om regshulp.

met betrekking tot die nietigheid van die dagvaarding

Die aanhaling is'n daad tipies en dubbeld recettizio, want dit is gerig aan twee verskillende partye, naamlik die verweerder en die regter. Dit is gebring tot die kennis van die eerste onderwerp, via kennisgewing deur'n balju, die tweede is aangespreek deur die deposito in die register van die kennis van die registrasie van die saak en die van die verweerder. Die deposito by die register van die lêers van die partye, verteenwoordig'n bepaalde proses stap, wat is die naam van die grondwet in die oordeel. Die akteur is in die oordeel, deur die indiening van die kennisgewing van inskrywing rol en die dossier met die oorspronklike van die dagvaarding, die krag van die prokureur en die dokumente wat in die kommunikasie (art. Die verweerder kan oordeel deur die liassering in die klerk se kantoor om sy lêer, wat die reaksie, die afskrif van die dagvaarding notificatagli, die krag van die prokureur en ander dokumente wat dit bied in die kommunikasie (art. Die formele vereistes van die verklaring van die eis is uiteengesit in art.

van die kode van die siviele prosesreg:"Die dagvaarding moet die volgende bevat:) 'n aanduiding van die hof voor wie die vraag is proposta) die naam, van, verblyf en belasting-kode van die akteur, die naam, van, fiskale kode, koshuis of domisilie of verblyf van die verweerder en van die persone wat onderskeidelik verteenwoordig of hulle te help.

Indien die eiser of die verweerder is'n regspersoon, 'n vereniging nie erken word nie, of'n komitee, die dagvaarding moet die volgende bevat die naam of die maatskappy, met die aanduiding van die orgaan of kantoor wat verteenwoordiging in die giudizio) die bepaling van wat die doel van die domanda) die blootstelling van die feite en van die wet waaruit die redes vir die vraag, met die relatiewe conclusioni) die spesifieke aanduiding van die getuienis wat die eiser van voorneme is om te vertrou en, in die besonder, van die dokumente wat bied in comunicazione) die naam en van van die aanklaer, en die aanduiding van die krag van die prokureur, as dit is reeds rilasciata) die aanduiding van die dag van die verhoor van die dagvaarding"die Waarde van die geval. Aanduiding van die puk, waar en hoe jy wil om te ontvang kommunikasie van die deel van die kanselarijen.

Ten einde nie te veel uit te brei die duur van die proses en op dieselfde tyd nie toelaat dat'n vocatio in die ius te veel taktiek vir die verweerder, of dat dit nie verseker dat sy reg van verdediging, die wet bepaal'n aantal van die vrye dae, minimum, 'n eiser moet gee aan die ander party in die vasstelling van die datum van die eerste verhoor vir die verskyning voor die Hof seised van die geval.

-bis van die kode van die siviele prosesreg, in'n eenvormige wyse, en is dae gratis vanaf die datum van kennisgewing van die wet op die verweerder is'n inwoner in Italië en tot dae, in die geval waar dieselfde woon in die buiteland. Die bogenoemde terme kan verminder word deur die helfte van die gevalle in wat daar is'n dringende behoefte om voorsiening te maak vir'n spesifieke geval van die akteur en met die besluit van die President van die Hof seised van die geval. In die geval van'n termyn te verskyn in meer as die minimum bedrag van die tyd om te verskyn, die verweerder kan, by sy keer, maar nie voor, om te vra dat die verhoor van die eerste verskyning van beide relatief vroeg, met'n versoek aan die President van die Hof.

Hierdie nuwe tyd limiet vasgestel deur die President deur die besluit, moet gekommunikeer word aan die eiser deur die Registrateur ten minste vyf dae voor die verhoor so vas.

Die kennisgewing van die dagvaarding dien in kennis te stel van die aansoek aan die persoon teen wie dit is wat aangebied word. Dit is'n aktiwiteit wat uitgevoer word deur die balju, op die versoek van die party, en dit bestaan in die aflewering van'n afskrif van die akte aan die ontvanger of ander persone het aangedui deur die wet, volgens sekere modes voorgeskryf. Hierdie aktiwiteit is gesertifiseer deur die balju in die erkenning van ontvangs verbonde aan die oorspronklike lasbrief, wat dieselfde amptelike lewering aan die party wat versoek om die kennisgewing. in, het herskryf die art c. Dit is nodig om te onderskei tussen die euwels van die vocatio in die ius (die wet wat die verweerder genoem word), dié van die uitoefening van die aksie. Die gebreke wat verband hou met die vocatio in die ius is diegene wat deur die eerste drie paragrawe van art. (gebrek of onseker is oor die name van die partye, die hof, van die getuienis, die datum van die verhoor of opgedra is'n term om te verskyn minder as wat vereis word deur die wet). Die ongeldigheid is waarneembaar kantoor indien die verweerder is nie gevestig is (hipotese geskep op die model van die kuns. met betrekking tot die nietigheid van die kennisgewing), die hof'n gebiedend termyn, om voort te gaan met die hernuwing as dit gesond is, is die gebrek terugwerkend (ex tunc).

Indien die vernuwing is nie gedoen om die proses sterf uit.

Die nietigheid van die defekte met betrekking tot die uitoefening van die aksie is wat verwag is deur die laaste drie paragrawe van art.

(dit is nie bepaal wat die onderwerp van die aansoek, ontbreek die feite of die elemente van die reg in die ondersteuning van die aansoek). Die ongeldigheid, soos bepaal deur oordeel, is reggestel, as die verweerder is die integrasie van die aansoek, indien die verweerder nie'n hernuwing van die dagvaarding binne die sperdatum gegee aan die eiser deur die hof. Die regularisering in hierdie geval is die effek is nie terugwerkend nie (ex nunc). As die hernuwing of die integrasie nie plaasvind nie, die proses sterf uit.

Indien die hof, in die versuim om vas te stel die verweerder versuim om op te spoor die euwels van die vocatio in die ius, daar kan verskeie gevolge.